Что-то мне, похоже плохо удаётся свою мысль донести: я не против критики и не против отрицательных отзывов, тем более, что я от них и не пострадала. Все три моих конкурсных фанфика в целом приняты благожелательно.
Я говорю про позицию, которую за последнюю пару дней вижу в блогах. Позиция такая: любимых фандомов нет, джен скучен, качество текстов плохое, и непонятно, кто вообще голосовал за этих авторов. При этом пишется, что конкурсные фанфики прочитаны не все, и даже вообще нет желания их читать.
Конечно, как автору мне обидно: мой фанфик ещё не прочитали, а уже дают ему оценку. Обидно и как читателю: мне заявляют, что я трачу своё время на чтение низкокачественной ерунды.
Возможно, я нежная фиялка, но, мне кажется, тут какое-то нарушение логики. «Не читал, но осуждаю» в классическом виде же.
Ну, неужели, если я напишу, что во внеконкурсе и в этот раз опять какая-то ересь, и уже по названиям понятно, что ничего стоящего моего внимания там нет, то такое мнение совсем никого не заденет?
EnniNova:
Без сомнения, Лорд, заточённый в дневнике, добился бы этого звания уже давно… если бы не был заточённым в дневнике. А поскольку он им был, ему ничего не оставалось, кроме как сравнивать себя с огурцам...>>Без сомнения, Лорд, заточённый в дневнике, добился бы этого звания уже давно… если бы не был заточённым в дневнике. А поскольку он им был, ему ничего не оставалось, кроме как сравнивать себя с огурцами.Действительно, чем еще заняться такому тоскливо тоскующему лорду, как не сравнивать себя с огурцами?. Ан нет, Джинни Уизли феноменальной безграмотностью и потрясающей похотливой беззастенчивостью одолела его тоску вплоть до полного и безоговорочного раскаяния. Вот где героизм! Вот он - креативный подход! Одно плохо - сценарий Дамблдора книззлу под хвост, вместе с его тра6ически-героической смертью. А ведь все шло так хорошо! Кто ж знал?
Карочи, ета шыдевра!