Я, естественно, не настаиваю, но, может стоит, прежде чем выкладывать новое, обратить взор на уже выложенное? Для начала, - поставить в прологе предупреждение: "есть намеки на слэш". Люди по-разному относятся к его наличию. Перечитать главу вслух на диктофон, потом прослушать самого себя: как нелепо звучат перегруженные уточнениями предложения, особенно те, где безжалостно выкинута половина знаков препинания.

Но беда вашей работы не в этом. Она не интересна именно потому, что в отличие от всех, достойных прочтения работ, таких, к примеру, как эта: Статистическая ошибка (я специально привожу этот пример, раз уж вы упомянули его автора) в вашем оридже отсутствует серьезная философская основа и ваши размышления об извечной проблеме добра и зла, переданные через переживания ваших персонажей.