Суть как раз таки в том что если мы не можем выявить 80% факторов определяющих яркость Люмоса, а оставшиеся 20% можем фиксировать лишь примерно, то такая замечательная штука как матстатистика даже при таких казалось бы недостаточных данных позволяет локализовать эти самые 20% и отдельно их изучать.

И совершенно не важно какие там внутренние механизмы засовывает Сепулька в заклинание Люмос - главное беспристрастно собрать достаточно большую выборку чтобы начал работать закон больших чисел и дальше простым отбором по разным параметрам вы элементарно сможете увидеть влияет ли этот параметр на яркость или не влияет.

>>>А оно берёт, и банально оказывается зависящим не только от тех параметров которые мы можем наблюдать. Т.е. для нас результат является тупо рандомным. И что Вы там на составляете?

ЛОЛ)))
Одно из главных правил экспериментальной науки - отрицательный результат это тоже результат!
По меркам ГП, выяснить что яркость Люмоса совершенно не зависит от чистокровности и от педагогических усилий преподавателей - то это уже колоссальный по своей социальной значимости шаг в магонауке. После публикации результатов такого исследования целая куча народу шляпы свои съест!