Нестабильность результатов. Когда результат дополнительно зависит от неизмеряемого рандомного параметра - достоверность получается не очень высокой.
Раз в пятый уже повторяю:
Если у вас нет достаточной стабильности результатов магии, то у вас не сможет сформироваться уверенная родомагическая традиция в которой чистокровные смогут априори гнобить грязнокровок.
Если же у вас есть достаточная стабильность магии чтобы Драко Малфой мог априорно быть уверенным что его кровь лучше чем у грязнокровок, то это значит что магия достаточно стабильна чтобы быть изученной.
Тут блин простая логическая идея - если наглый чистокровный школьник способен утверждать что "ты никогда не станешь более сильным волшебником чем Я, потому что ты грязнокровка", то это утверждение и есть базовый вид научного прогнозирования на основе известных тенденций. И анализировать эти тенденции будут способны абсолютно все кто умеет складывать дважды два.
В "Мурзилке" напечатали мою заметочку о полосатых насекомых: как отличать, кто опасен.
А ещё в этом номере нашлась настольная игра-бродилка "Остров сокровищ". Кто угадает, чем я теперь занимаюсь? 😆