Да, по вине автора. Тут штука в том, что нельзя совмещать героическую сагу с элементами дидактики с жизненными историями для подростков. Грубо говоря, "Властелин колец" с "Пеппи Длинныйчулок". Простоватый спутник героя может совершать ошибки, и вести себя глупо, как какой-нибудь Перегрин Тук, но он не должен устраивать герою истерик, как Рон в четвёртой книжке, не может бросить в беде из-за приступа ревности и не может пожениться на главной героине в конце. Тут надобно выбирать, что ты пишешь. Я понимаю, что Роулинг хотелось сделать персонажей живыми, но тогда нужно быть последовательным. Если правда то, что она собиралась написать окончательное разругивание между Гарри и Роном в 4-й книге, то и надо было это делать тогда уж, если хотелось реализма. А так получается ни богу свечка, ни чёрту кочерга.