Asteroid комментирует: Вторая часть разбора тренда о маховиках а что если Маховик-Времени работает как прыский чай? То есть

9 апреля 2016

Вторая часть разбора тренда о маховиках

а что если Маховик-Времени работает как прыский чай? То есть желание им воспользоваться возникает, когда в реальности появляется такая возможность или необходимость

Отрицает свободу выбора.

что будет если одной рукой прокрутить один маховик на 3 оборота, а другой рукой прокрутить другой маховик на 4 оборота?

Хороший вопрос. Предварительно мне думается, что создастся два временных потока и человека разорвёт, но надо будет обдумать посерьезней.

Кстати маховик делает телепортацию и во времени, и в пространстве, т.к. Земля 6 часов назад была в другом месте, плюс планета вращается.

Маховик не временной артефакт - он пространственно-временной артефакт.

события развиваются по пути наименьшего сопротивления, но поскольку никто не может сосчитать в точности какое сопротивление оказывает течению событий тот или иной вариант развития, то вмешиваться во время надо очень аккуратно...
...Вселенной было насрать на алгоритм в голове у Поттера, и ей надо было выбрать такую временную петлю, в которой на бумажке написано что-то, что заставит Поттера написать на второй бумажке то же самое, чтобы временная петля стала бы стабильной. И, если моя идея верна, то надпись "НЕ ШУТИ СО ВРЕМЕНЕМ" оказалась более вероятной, нежели "397x457."

Я смотрю идея "наиболее вероятного исхода" есть у многих. )))

Таким образом делим всё множество возможных путей на классы эквивалентости (в каждом из которых лежат пути неразличимые для нас), и получается что чем больше путей попадает в какой-то класс эквивалентности, тем более вероятен выбор именно этого класса.

Вот то, что я назвал "суперпозицией исходов", его формулировка более корректна. Но его определение вероятности исхода как числа эквивалентных путей опирается на идею равной вероятности всех исходов, а это не так.

Даже при отсутствии любых ограничений на изменение прошлого еще нет гарантии, что оно удастся. Всегда имеется ненулевая вероятность того, что какое-то случайное событие помешает нам это сделать. В самосогласованной Вселенной такая вероятность прямо пропорциональна степени предполагаемого вмешательства – чем оно сильнее, тем больше вероятность неудачи.

Непонятно, какое действие будет согласоваться, а какое нет, чисто практикой что-ли, типа, если что-то удается, то вселенной подходит это действие. Чую где-то косяк.

Комментарий к сообщению