Он называет это самой смертоносной вещью(тайна авады 2.0) и кажется, сильно осуждает. Этому есть и другие подтверждения(например, позиция героев в three worlds collide).
Или это реквест разъяснения моей позиции? Если да, то это тянет на отдельный пост, да и не определился я пока до конца с политикой вмешательства одних разумных в жизнь других. Но если кратко: вмешательства без заранее полученного согласия уж точно следует по возможности избегать. Но и максиму из этого утверждения я тоже делать опасаюсь, т.е. хз, короче. Наример, прогрессорствовать(как у Стругацких) я бы скорее всего не стал, но это вопрос для меня сложный и пока ещё не решенный.
NAD:
Это не просто превосходно рассказанная сталкерская байка. Мир Зоны не поделён на добрых и злых, он гораздо глубже. Сколько жизненной мудрости в строках об обычном дне сталкера Петровича, пытающегося н...>>Это не просто превосходно рассказанная сталкерская байка. Мир Зоны не поделён на добрых и злых, он гораздо глубже. Сколько жизненной мудрости в строках об обычном дне сталкера Петровича, пытающегося на стать обедом псевдопсов.
Концовка - красивая. И жизнеутверждающая, не смотря ни на что.
Браво, Автор.