↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Wave
28 апреля 2016
Aa Aa
Уже хрен знает сколько стоит метка «прочесть позже» на «ГПиМРМ». Когда-то начинал, прочёл сколько-то глав (до момента, когда пошла речь о том, чтобы вытащить из азкабана человека по фамилии Блэк — Гарри подумал, что Сириуса, Квиррел же имел в виду Беллатрикс. Даже смутно помню, что в азкабан он таки сунулся, если не путаю с другим каким-нибудь фиком.). Сейчас быстрым поиском нашёл — это уже больше полусотни глав. Почти половина. И тем не менее, фанфик навевает на меня чудовищную скуку.
Гарри — с одной стороны Марти Сью. <sarcasm>Он пользуется мозгом</sarcasm>, а все вокруг хренеют, как же так. И при этом он же какой-то… Блин, приторный какой-то. Как современные проповедники-евангелисты. Честное слово, именно такое впечатление у меня складывается с того, как он себя ставит и что кому говорит. Будь то МакКошке объясняет, зачем ему из банка взять побольше денег, или хорьку про эти самые методы рационального. Даже со Снейпом худо-бедно скорешился (или не скорешился, не помню, но впечатлил его точно).
— Мне бы хотелось спросить вашего совета, — произнёс Северус уже обычным тоном. — Я знаю ещё одного пятикурсника из Слизерина, которого обижали гриффиндорцы. Он добивался расположения красивой маглорождённой девушки, которая однажды увидела, как его мучают, и попыталась спасти от хулиганов. Он назвал её грязнокровкой, и это был конец их отношений. Он извинялся много раз, но она так и не простила его. Как вы думаете, что он мог бы сказать или сделать, чтобы заслужить прощение, подобное тому, что вы дали Лестрейнджу?

— Э-э-э, — выдавил Гарри, — основываясь лишь на этой информации, я не думаю, что проблема была только в нём. Я бы посоветовал ему не встречаться с девушкой, настолько неспособной к прощению. Допустим, они поженились, можете ли вы представить жизнь в такой семье?

Бльооо, ну точно, проповедник. Причём, даже не сам Гарри, а автор. В сцене столько приторной сладости, что челюсти заклинивает. Ириска антипломбовая © Годвилль.

Я б давно забил бы на него, убрал бы метку, поставил бы метку «не понравилось». Но слишком его рекламируют. Где ни зайдёт речь про ГП-фанфики — обязательно первым делом кто-то советует «ГПиМРМ». Кому ни скажу, что читаю ГП-фанфики — «о, ну ты ж «ГПиМРМ» читал!?» В какой список фиков ни загляни — везде он!

Люди, а расскажите, что во второй половине фика происходит, если слить воду? Не стои’т у меня на то, чтобы его дочитать (а перечитывать придётся заново), но хочется узнать, что там было — и успокоиться. Закрыть этот #Вопрос.

#Фанфики
28 апреля 2016
16 комментариев из 103 (показать все)
Он называет это самой смертоносной вещью(тайна авады 2.0) и кажется, сильно осуждает. Этому есть и другие подтверждения(например, позиция героев в three worlds collide).

Или это реквест разъяснения моей позиции? Если да, то это тянет на отдельный пост, да и не определился я пока до конца с политикой вмешательства одних разумных в жизнь других. Но если кратко: вмешательства без заранее полученного согласия уж точно следует по возможности избегать. Но и максиму из этого утверждения я тоже делать опасаюсь, т.е. хз, короче. Наример, прогрессорствовать(как у Стругацких) я бы скорее всего не стал, но это вопрос для меня сложный и пока ещё не решенный.
Mikie

А что с позицией героев в Контакте? Решение, конечно, чудовищное, но пустить это на Землю...
Оффтоп, но ладно.

Во-первых, финальных решений там несколько, и для меня эти концовки так и висят равновероятными(но не равнопредпочтительными). Но я же про другое.
Там все куда-то хотят вмешаться, и это мне не нравится. Люди к детоедам, осьминожки(или кто там был) к детоедам и людям. Точнее не нравится, что всеми сходу отвергается вариант сохранения статуса-кво.
Более того, раз уж автор полагает, что "более разумная" жизнь _обязательно_ будет хотеть вмешаться..
Я именно про это. Какой-то не очень взвешенный подход к равнодушию, на мой взгляд.
Mikie

"true" по умолчанию более вероятная: происходит, если недобрать баллов.
Эли специально подбирал такие условия, чтобы желание вмешаться было максимальным, это просто часть условия задачи, имхо.
Я понимаю, но ведь тем меньше от рассмотрения такой задачи пользы. Энивей, я и говорю что это все пносто свидетельствует о его взглядах. И что я их не разделяю. Безотносительно сюжетных целей их вставки в СТМ.
Mikie

Почему меньше?
Невмешательство, к слову, люди рассматривают. Точнее, Исповедник рассматривает.
Меньше для меня. Потому что таким образом подробно не рассматривается интересующий меня вариант.

Исповедник там - символ прошлого. Точнее, нас сегодняшних. Если бы этого референса не было, то я даже мог бы позволить себе назвать произведение однобоким, но Эли умный:)
Сенектутем
Прошу прощения за неудачную фоомулировку.
EnGhost Онлайн
Mikie
Вот скажите, Вы игру Эндера, и говорящий за мертвых до ГП и МРМ читали? Или цикл того же автора Homecoming?
EnGhost
Нет, не читал. До вуза я читал "старьё" типа Лема или Желязны, а на МРМ наткнулся случайно на английском, а позднее на хабре мне про него напомнили, и я пришёл сюда. В целом, мне всякие вопросы, связанные с этикой (не) вмешательства перестали быть интересны, слишком много всего более интересного вокруг.

P.S. В текстах, не имеющих характер личной переписки (т.е. не ЛС, мыло или диалог в, напрмер, скайпе) "вы" пишется с маленькой буквы. Я не граммар-наци, но почему-то конкретно этот ныне массовый феномен раздражает.
Игра Эндера - это вполне себе старьё и постарше позднего Желязны.
EnGhost Онлайн
Mikie
Я к чему спросил то, имхо, весь этический конфликт Юдковский напрямую срисовал с серии Эндера.

Wave
Кстати, вы то дочитали ГРиМРМ.
EnGhost, я даже не знаю, что на это утверждение сказать.
EnGhost Онлайн
Wave
А неплохо получилось, да? Но вообще, это был вопрос.
Да, неплохо :) Это не те дроиды.
И нет, я не стал его дочитывать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть