Я просто не знаю этих людей. Разве не ясно? Знай я их, как персонажей «МИФа» Асприна, к примеру, меня нисколько не смущало бы, что Тананда именуется то троллиной, то зеленогривой красоткой, что периодически поминается расовая принадлежность Ааза или профессиональное прошлое Квигли.
Короче, я считаю, что «заместительные синонимы — это по умолчанию хорошо, если не отмечено обратное».
Тут считают, что «заместительные синонимы — это по умолчанию плохо, если не отмечено обратное».
Второе кажется отчасти фобичным.
Синонимы лучше потоков повторений и частенько рекомендовались литераторам. Для красотистости, угу.