↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


8 июня 2016
Fluxius Secundus
Вы бы почитали вторую ссылку, что ли. Претензии именно в том, что заслуги его самого в этом никакой. Он просто красивая витрина, краснобай, созданный для пиара мифических достижений. Именно потому, что легенда о сделавшем себя с нуля космическом мечтателе, полуфрике, который на коленке разработал, а в гараже склепал ракету лучше и дешевле, чем все монструозные космические структуры - это намного романтичнее и гораздо сильнее действует на обывателя, чем какой-нибудь обычный отдел НАСА или крупной корпорации. Пример Эппл перед глазами, как такие псевдосекты создаются и культивируются.
В результате весь предварительный этап разработок, который был сделан и осуществлён вовсе не этим чудесным селфмейдменом, а существовал и ранее в виде наработок НАСА и был ему банально передан задаром, вместе с кучей специалистов, выключается из общей стоимости. Общественность ликует, налогоплательщики довольны, конкурентам можно показать, какие мы крутые!
Конечно, это летает! Кто-то спорит, что в НАСА работают первоклассные специалисты? Только причём тут Маск? А что касается вытеснения, посмотрите на статистику запусков за прошлый год. Даже в самом США Атласы запускали чаще, чем Фалконы, я уже не говорю о Союзах. Россия как лидировала, так и лидирует по кол-ву запусков с большим отрывом. Тут уж, скорее, надо Китая опасаться, который практически догнал США по запускам.
И вовсе, кстати, никто не утверждает, что у нас с космосом всё прекрасно. У нас с космосом отвратительно, и показуха с Восточным мало что исправляет. Но не надо вестить на пиар, чудес в таких областях не бывает, это не гаджетики, тут без многолетнего опыта, мощной технологической и научной базы, без кадров, наработок, гигантских средств ничего из ниоткуда не появляется.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть