Пинхэд, но почему не работает! Я выдвигаю схему постепенного привыкания к противоречиям канона. Вы мне в ответ "Должны быть какие-то правила..." Кому должны?
"А вот так вот никто не делает." - уже делает, хех.
"Это как раз таки прямой путь к разрушению фандома." - почему? Я выдвинул схему, почему люди НЕ должны уходить. Вы же просто отговорились "должны быть", "это прямой путь" и пр. Я не понимаю, почему! То есть, я вижу, что многие протестуют и НЕ уходят, т.е., в этом я прав. Но почему собралась уйти, если спойлеры подтвердятся, меньшая часть?

Гэври, понятно:)

Адский, а теперь расшифруй мне эту аналогию. Амбер, отражения... скажи, куда-нибудь пропали любители расширенной вселенной, после того как её "стёр" Дисней? Нет. И здесь не пропадут. Напротив, я не понимаю тех, кто собирается уйти из-за пьесы из фандома.

Ноябрь-тян, а банальных сюжетных ходов в семикнижии не было? Всё сплошь оригинальное?:) Допы и довольно маразматический дамбигей из интервью - это почему не отпугнуло?
"в пьесе нет ничего кроме" - 0_0 а кому оно должно быть? Пьеса - это те же допы, только чуть шире. Соответственно, там Роулинг продолжает практику прожёвывания одного и того же.
"И, опять же - а что хорошего и нового мы получили взамен?" - взамен чего? В допах тоже хрень. Взамен хрени с повторяющимся, кажется, четвергом на всём земном шаре и стиранием памяти у всего человечества мы имеем хрень с переписыванием истории. Равноценный обмен, чо.