flamarina
Вы написали, что "если не A, то B". В русском языке такая формулировка означает, что если A не выполняется, то верно B; т.е. отрицание A является необходимым (критическим) условием.
А, и кстати, наличие в обществе/культуре определенных норм/цензуры не мешает в тетрадочке, спрятанной в ящике стола, писать что хочется (привет, Роскомнадзор).

Кажется, вы путаете оригинальность формы/сюжета с оригинальностью произведения как литературной единицы. Вдобавок, вы начинаете противоречить самой себе (браните неоригинальность, а затем превозносите по вашему же неоригинальную по форме "Руслана и Людмилу"; то называете эпоху Пушкина поощрявшей самобытность, то утверждаете, что тогда было жестко; etc). Вкупе с тупиковым спором о формулировке фразы это подсказывает мне, что дальнейший спор пойдет впустую.

ЗЫ. Но все же мне крайне интересно узнать, как тогда вышло так, что каждая из упомянутых копировальных, жестко стандартизированных эпох породила туеву хучу годных оригинальных произведений.