Теорию всякую я читала. Но было несколько "но":
а) Автор сам не соблюдал то, чему учил других;
б) Разные статьи противоречат друг другу;
в) Зачастую автор этих статей - непонятно кто, чей реальный уровень, а значит, и ценность советов оценить невозможно.

Хотя не спорю, что выцепить что-то полезное оттуда можно.
Имхо, эффект дает совмещение трех способов: теория, практика и анализ того, как делают другие. Критика - возможно, но в меньшей степени. К критике я отношусь скептически. И не потому, что уверена в своей непогрешимости, а потому, что на своем и чужом опыте не раз убеждалась: человек должен сам увидеть свои ошибки и недочеты. Если он их пока еще не видит, в большинстве случаев тыкать его в них носом - как минимум непродуктивно.

Этот пост - скорее сожаление о том, что процесс невозможно ускорить... Ну и о том, что, если таланта нет, то бесполезно биться головой об стену. А оценить собственный талант или его отсутствие - задача, сравнимая с хирургической операцией на самом себе.