Прочитала. И прослушала.

Что хорошо, то хорошо. Особенно хороша атмосфера - так и веет фантастикой пятидесятых-шестидесятых, с её верой во всесилие человеческого разума, в ценность отдельно взятой человеческой жизни, могучей техникой и схематичными персонажами. Лучшее чтение на свете - НФ, кто бы спорил, только не я.

Теперь по обсуждению:

МТА
Я, собственно, именно об этом и говорю. А ещё о том, что хорошему актёру не особенно нужно, чтобы было видно лицо. Адам Драйвер это доказал :)

Desmоnd
Спасибо за ссылки. Похоже, Вы информированы лучше Уотни. Он говорит об изоленте, которую "даже НАСА не в состоянии улучшить". Может, это очередной его прикол.
Брезент на выставке выглядит очень убедительно. Гораздо убедительнее, чем пляжный тент в фильме.
Насчёт того, что момент взрыва гремучего газа в фильме упрощён, я с Вами согласна. Куда уж проще. Первое, что приходит в голову - это "Сейчас рванёт!"

Насчёт сгорит при взлёте - это я сдуру, конечно. Сбило с толку небо над Вади-Рам, уж такое синее, что впору "Аэлиту" снимать, или, в крайнем случае, "Марсианские хроники". Как-то забываешь о разреженной атмосфере и почти полном отсутствии кислорода. Хотя что-то мне всё-таки мешает в сцене взлёта, а что - не пойму. Может, то, что Уотни на двенадцатикратной перегрузке мог видеть, как чернеет небо. А может, ещё что-то, образования не хватает, чтобы понять.

Собственно, раз вещь цепляет, значит, она хороша. Неважно, сколько в ней ляпов.