> Вы не поймете, это зависит от совести и порядочности, которые у каждого на свой лад.

Естественно. В области госотношений нету ничего похожего на совесть и порядочность, а все права обретаются исключительно в борьбе (не обязательно военной), согласно старому лозунгу эсеров.
Китайцы захотят Приморье? Пусть попробуют взять и удержать.

> И про Майдан звучит уж очень по-иезуитски. Вы не считаете это чисто внутренней проблемой Украины? Разве майдановцы предъявляли какие-то требования к другим странам и пытались оторвать куски их территорий, пользуясь минутной слабостью?

приход Гитлера к власти тоже, к примеру, был внутренней проблемой Германии. Но его тоже можно счесть "точкой, с которой ВМВ стала неизбежной".

> я, например, не совсем поняла чем Судеты больше подходят к данному обсуждению.

Аншлюсу Австрии скорее соответствовало бы присоединение Беларуси по планам начала нулевых. Тут же отторжение государством А части государства В с резко отличающимся (в пользу А, ессна) этническим составом при попустительстве В и прочих там С, D, E, F. Даже постреляли немного, как и в Судетах.

> "Путай ложь с правдой, там быстрее поверят" - девиз любой пропаганды. Вы, похоже, действуете по этому же принципу.
Можно ткнуть меня в мою ложь?
Я даже обещаю в ответ не тыкать в отсутствие ответов на вопросы "чем аншлюс так страшен" и "почему утверждения "мы круты, сильны и можем" являются шовинизмом".