> потому что сх ли у него должно быть время на личную жизнь и развлечения, а у нее нет?
> Ее-то никто не спрашивает, сколько у нее денег для жизни и кем она работает, точно ли она сможет содержать ребенка.
эм, я совершенно не понимаю, а чому бы тогда не столкнуть ребенка на непосредственно папашу, если уж выводить семейные отношения из экономики? как бы, суд настроен в пользу матерей (что я в общем поддерживаю), но ни разу не обязывает, или я чего-то недопонимаю?
EnniNova:
Жил да был Змей Горыныч. С богатырями от скуки сражался, ихних лошадок харчил. И тут бац! Попал так попал. Он мужик умный, само-собой, лап не опустил, а по ходу дела задружился с одним известным черны...>>Жил да был Змей Горыныч. С богатырями от скуки сражался, ихних лошадок харчил. И тут бац! Попал так попал. Он мужик умный, само-собой, лап не опустил, а по ходу дела задружился с одним известным черным магом и порешил другого. Наделал, короче, дел с британском королевстве. А что делать, если судьба злодейка решила устроить ему веселье не по сценарию?
Отлично написано. Читать одно удовольствие.