12 октября 2016
|
|
Матемаг
> Общество за повышение рождаемости. А вот нет. Это как раз один из мифов. > Вплоть до давления общественного мнения "а почему ты не замужем/не женат??" Обрати внимание на разницу: "женится" не равно "заводить детей". Это уже ты сам достроил цепочку. Обществу интересно образование ячеек. Но вот с детьми все не так однозначно. А теперь смотрим. Общество действует через культуру, государство через законы. Законы - есть. Интерес государства очевиден. (А то кого в очередную Сирию посылать?) Только оно переводит стрелки на общество, впрочем, как и всегда. Вот с обществом совсем другая картина. Что общество вносит в культуру, если оно действительно заинтересовано в детях? 1. Равенство своих и приемных детей. (Тем более, что "чувство родной крови" у мужчин - миф.) 2. Женщина с ребенком имеет более высокий статус на "брачном рынке", чем девушка. Примеров таких обществ полно. Очень яркий - Чукчи до революции. (Да и большинство народов севера.) Видим ли мы это в российском обществе? Нет! Вывод: российское общество в детях на самом деле не заинтересовано. (И даже понятно почему: интуитивное чувство, что экосистема территории не тянет даже имеющееся население. То самое "чувство тесноты".) |