Факенсаро, не так уж много, с учётом постоянной активности, в то время как большинство хищников имеют немалый период отдыха, если я верно всё помню.
Гэври, у льва? У него же хвост маленький! В смысле, лёгкий. Думаю, рефлексы сохранились, но вряд ли он сильно влияет. Про гепарда - это да. Волк... хех, ещё меньше по сравнению с массой тела. Понятно, что двигаться будут волки максимально эффективно, используя, в том числе, хвост, но так ли он им нужен?
Для коммуникации достаточно голоса.
Геллерт, а атавизмы, которые представляют собой немалые куски мяса, полные полезных белков, жиров и углеводов, быстро атрофируются. См. на человека, например. Нам хвост не особо мешал. Но атрофировался.
Короче…
Кокос понимает причинно следственные связи.
Он обосрался (чем меня очень расстроил, потому что последний раз обсирался еще до моего вьетнамского отпуска и я думал, что все хорошо). Обычно я бегаю за ним потом, потому что мыть жопу он очень не любит и после обсера сразу убегает, как только понимает, что я увидел его говно.
А тут лежит себе такой на кухне на стуле, я подхожу, он не убегает.
Поднимаю хвост, а жопа чистая.
Он смотрит на меня с видом: ну чо, посмотрел на мою жопу, идиот?
И прекрасно понимает, что я не понесу его мыться, поэтому и вальяжно лежит (насколько это может быть вальяжно с его габаритами на стуле).
То есть у него причинно-следственная связь не обсер-мытье жопы, а именно грязная жопа-мытье, и он, вероятно, сам этот момент отслеживает, поэтому и не убегал.