Altra Realta
я знаю. дадада. и не оспариваю. но как-то мне непривычно строить канон на том, что автор выдаёт как из рога изобилия постфактум десятилетиями. теоретически не все, полюбившие семикнижье, обязаны отслеживать дальнейшее самостоятельное оттачивание мира ГП. Вот я читаю книгу, она рождает определённые мысли, ассоциации, рождённые по тексту, многое как читатель додумываю - это и есть погружение в авторский мир, слияние с ним. Слилась, значица)) - бац! - а потом автор в интервью рушит эти мои ассоциации и додумки. Имеет право? Безусловно. Интересно ли это? Часто - да, но не всегда.