Akana
Я понимаю :). Я тоже задумалась о критериях нормальности Дамблдора. Хедканоны и субъективизм оказывают большое влияние на понятие "нормальный персонаж". Это и всех остальных персонажей касается.
Скорее всего, Дамби должен быть близок к каноничному, как ни крути, именно Ро его изначально придумала и наделила определенными чертами характера. Он не слишком добр, не сентиментален. Но, конечно, не коварен и не подл. И никаких козней не строит. Он очень умен и прекрасный стратег, он достаточно хитер, я бы сказала. Следует к своей цели, но не так цинично, как описывают некоторые авторы. И совесть, и порядочность, и милосердие ему присущи, но и твёрдость тоже. Как сказал Гендальф: "Мы не выбираем времена, но выбираем как нам поступать в сложившийся обстоятельствах." Не совсем точная цитата, но как-то так. :) Я думаю, что Дамблдор в сложившихся обстоятельствах поступал достойно. Он человечен и тоже не застрахован от ошибок.
В этом посте я сетовала на то, что образ Дамблдора превращают в фиг знает что. То гротескный гад, то подлец, то он такой хороший, что просто глупый. То просто издеваются над ним, прописывая злодея-недоумка.
Он сложный, он интересный, он неоднозначный, и, в любом случае, заслуживает уважения. Вот как-то так :)