↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


16 января 2017
Talitko
А это синьора потому, что "отрицательных" подают отрицательными априори. Что они не сделают или скажут -все плохо. Потому что они плохие просто так, без объяснений. Бяки-буки.

Под прошлым обзором вспоминали разные мультсериалы, и знаете что занятно? В них частенько ( в детских простых произведениях) все-таки есть логика и смысл. Любо у злодеев есть убеждения и своя логика, и они не обязательно кругом отрицательные ( в Людях-Икс такое было, в ЧП и Гаргульях), или же злодеи вполне беспринципные, потому что любят деньги, власть и все такое.
Больше скажу, мне порой намекают, что советские произведения про гражданскую войну (Тихий дон, Вечный зов, Неуловимые) -только пропаганда, и реального там нет. Однако же заметьте - там людей противоположных мнений не расчеловечивают! То есть белые, кулаки, зеленые и все прочие неправы, но у них на то понятные причины есть. И потому читать/смотреть их интереснее, чем современную муть, придуманную в пику коммунистическому прошлому ( где большевеки всегда звери,твари, садисты и трусы).


В данном же фике мы видим, как порой типаотрицательных расчеловечивают, выставляют никем, недостойным ( ни сочувствия, ни понимания, ни дипломатии). Временами непонятно за что. И если кое-как я могу понять нелюбовь к Дамблдору, то причем тут Уизли и Сириус с Хагридом - мне не понятно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть