Три рубля
Это да. Они могли как бы уйти в себя и забыть, где выход. Или их мысли потеряли упорядоченность и стали выглядеть как пэчворк или коллаж.
Что именно Лонгботтомы сумели засвидетельствовать тоже непонятно. Они могли назвать имена. Но не факт, что они понимали, о чем их спрашивают. Они, например, могли просто продолжать бормотать имена Беллатрикс и Ко. Или, если показания были в виде картинок из памяти, выдать на-гора их образы.
Вина Барти Крауча-мл. по сути так и осталась недоказанной. Значит, максимум, что Лонгботтомы смогли в его отношении, это имя или образ. А виновным он себя не признал. В отличие от Лестрейнджей. Доказательств как таковых у следствия могло вообще не быть.
С другой стороны, Крауча могли сдать Лестрейнджи, а не Лонгботтомы. Например, кто-то из них ругнулся с упоминанием его имени. Что-то типа "Этот мелкий *** Крауч мне за это еще ответит!"