19 февраля 2017
|
|
Ariss
Понимание морального-аморального вообще есть признак человека (я сейчас не говорю о выборе) для начала определимся с терминологией. Эта вот копипаста из Вики сойдет? "Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений" По этому определению это понимание есть у всех относительно развитых стайных животных. И еще как бы две стороны оценки - внутренняя и внешняя общественная. Внутренняя не берется ниоткуда (поскольку это не доказано) и формируется внешней(это доказано), а также нашей биологией и прочими особенностями, влияющими на её восприятие. И пожалуй, подумав: Для некоего наблюдателя нравственный человек это такой человек, чье поведение совпадает с понятиями о нравственности этого наблюдателя. Но думаю, тут опрос, а не спор, поэтому закругляюсь. |