не смогла удержать себя от нескольких вопросов, касающихся вашей реакции на мой фф Пока есть белый. вопрос первый: как может фф одновременно содержать развитие отношений и жёсткий, просто наглухо забетонированный стереотип о геях, что всегда-всегда думают только о сексе? вопрос второй: уместно ли персонажей фандома называть людишками? вопрос третий: постканон можно ли назвать фф о развитии отношений, если это самое развитие было в каноне на протяжении примерно сотни серий и не описывается в фф? вопрос четвёртый: упомянутый стереотип, являющийся центральным пунктом канона и на протяжении всего канона и фф разбиваемый, может ли считаться стереотипом фф? вопрос пятый: не стоит ли внимательнее читать (если уж взялся), дабы не представлять собственное мнение о фф нагромождением противоречий, не относящихся к тексту фф?