↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Адский Бетономешатель
19 февраля 2017
Aa Aa
#Редкая_птица #обзор, возможно, #спойлер

Номинация: Масс-старт

1. Фанфик: Янтарь (Джен; Ведьмак)
Долгий, но достаточно интересный фанфик, внезапно, не о Геральте.
Возможно, немного затянутые описания, но это простительно.
За "Всё в итоге станет пеплом, прахом и погрузится в вечную тьму кошмара…" спасибо, сохранил себе.

2. Фанфик: Пока есть белый (Слэш; Queer as Folk)
Брр.
Развитие отношений двух людишек, причём один из них абсолютно поехавшая сволочь.
Романтические сопли вперемешку с "великой жертвой ради любви", аж сжечь захотелось.
И жёсткий, просто наглухо забетонированный стереотип о геях, что всегда-всегда думают только о сексе.

3. Фанфик: Иконокласт (Джен; Трансформеры)
Восхитительно.
Нет, не так
ВОС-ХИ-ТИ-ТЕЛЬ-НО!
История становления Зла... или не такого уж и зла?
Эпически великолепный текст.
Превозмогание, в том числе и себя, амбициозность вкупе с желанием изменить всё, и немного предательства.
Экшен в абсолюте.


Авторы, так, тащемта, нельзя!
Невозможно разорваться между фанфиками, как нельзя и проголосовать за несколько сразу.
Бостонский кармин и Иконокласт - вы мои фавориты.
Но мне трудно выбрать из вас, ибо каждый достоин победы.
19 февраля 2017
3 комментариев из 36 (показать все)
не смогла удержать себя от нескольких вопросов, касающихся вашей реакции на мой фф Пока есть белый. вопрос первый: как может фф одновременно содержать развитие отношений и жёсткий, просто наглухо забетонированный стереотип о геях, что всегда-всегда думают только о сексе? вопрос второй: уместно ли персонажей фандома называть людишками? вопрос третий: постканон можно ли назвать фф о развитии отношений, если это самое развитие было в каноне на протяжении примерно сотни серий и не описывается в фф? вопрос четвёртый: упомянутый стереотип, являющийся центральным пунктом канона и на протяжении всего канона и фф разбиваемый, может ли считаться стереотипом фф? вопрос пятый: не стоит ли внимательнее читать (если уж взялся), дабы не представлять собственное мнение о фф нагромождением противоречий, не относящихся к тексту фф?
Smaragd
Можно я просто скажу, что фанфик мне не зашёл?
3. Не смотрел сериал, поэтому не могу сказать что либо о каноне/постканоне.
4. Аналогично 3. Мнение моё основано на том, что я прочёл в фике и том, как я это интерпретировал, поэтому не могу ответить на вопрос.
Адский Бетономешатель
вот если бы вы сразу только так и сказали, без претензий к канону, адресованных к фф, без претензий, не относящихся к тексту фф, то я бы пожала вам руку)) Интерпретации - очень тонкая штука. В литературоведении это истолкование текста с целью понимания его смысла, а не отрицание самой попытки понимания. Нет настроя понимать - не интерпретируй. А в более широком смысле главный принцип интерпретации - канон автономии интерпретируемого объекта, который подразумевает, что интерпретатор должен уйти от собственной субъективности, которая может исказить корректность интерпретации, иными словами, смысл должен не «вноситься», а «выноситься».
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть