↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Последствия одного решения (джен)



Автор:
Беты:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Фэнтези, Экшен, Приключения, Общий
Размер:
Макси | 713 Кб
Формат по умолчанию
  • 713 Кб
  • 102 243 слова
  • 730 тысяч символов
  • 362 страницы
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
AU
Серия:
Подчас от одного выбора зависит очень многое. Однажды такой выбор встал перед Альбусом Дамблдором. Что ж, он выбрал, и ход событий пошёл по одному из множества путей.
ИДЁТ ФОНОВАЯ ПЕРЕРАБОТКА; старую версию вы можете найти на СИ.
Отключить рекламу
От автора:
Идёт фоновая перевыкладка, которая может зависнуть в любой момент. Добавляются сцены, убираются заместительные, правится фокал, добавлен комплекс Ирфа и пр., пр., пр.
http://fanfics.me/message190370 - стандартное предупреждение.
Благодарность:
GORDAN-у и А.М. Нейтаку с СИ, madness, которой обязан за идею "арки-про-любовь" ("Розы в стекле") и множество тапочек, буквально погрёбших с головой, а также всем, кто оставил любой конструктивный или неконструктивный положительный комментарий.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:      
Произведение добавлено в 12 публичных коллекций и в 37 приватных коллекций
Сильный Гарри и Гермиона (Фанфики: 124   207   Severus_Snape)
Джен. Прочитать позже (Фанфики: 3690   100   n001mary)
Избранное (Фанфики: 361   49   Severus_Snape)
Любимое (Фанфики: 558   34   Dreaming Owl)
Показать список в расширенном виде



Показано 3 из 3

Dreaming Owl рекомендует!
Прочитала этот фанфик довольно давно, и мне он понравился) Хороший Дамблдор - неужели) Главное, что умный, правильно воспитывает Гарри, дает ему возможность подготовиться к битве) Ну и Атика - это просто Атика)))
Solentus рекомендует!
Это просто хорошее оригинальное произведение, персонажам которого автор для смеха присвоил имена из книг Роулинг, и заимствовал пару декораций.
Представьте себе ситуацию, когда Ваше любимое произведение, которые Вы зачитываете периодически "до дыр" теперь перерабатыватся, выкладывается, да ещё и идёт переработка, делая шедевральное произведение ещё более совершенным! Включая новые главы. Прекрасное ощущение!
В связи с чем решил обновить свою рекомендацию:

Не мог не написать рекомендацию к этому замечательному Произведению! Я уже написал ранее рекомендацию по поводу продолжения этого произведения, а именно фанфику "Новые маги". Мне кажется неправильным оставить это произведения без отзыва!
Что я могу сказать, это шедевр в мире фанфикшена, причём я даже не побоюсь этого слова в мировом фанфикшене!
Высокая в действительности магия, такая её замечательная и подробная разработка, количество экшен-сцен и сцен описания магии и становления и обучения героев поражают своей детальностью, проработанностью и зрелищностью!


Показано 10 из 379 | Показать все Статистика
Показать предыдущие 10 комментариев

Автор
Декламатор
Комментариев 190
Рекомендаций 6
Матемаг
>тупого человека
>пишущего столь сложные книги с пока что одной из самых качественно прописанных магических систем
 

Комментариев 765
Рекомендаций 53
Адский Бетономешатель, согласен с Вашими словами в посте выше.

Матемаг, я бы не сказал что тупого. Все мы наверное тупы по сравнению с кем-то, так что весьма условная категория.
 

Автор
Редактор
Комментариев 3524
Рекомендаций 10

Автор произведения
Адский Бетономешатель, ну вот я Аристотеля не читал - о каких сложных системах может идти речь? И матан не понимаю. Тупой-с... Только поверхностной эрудиции много, но она же поверхностная. Бессмысленная, бесполезная, только понтоваться ей и можно...

Palladium_Silver46, любой человек, не понимающий базовую математику (двойные интегралы или диффуры) - тупой... Но я особенно тупой, потому что и обычные интегралы могу в лучшем случае считать. Не понимать.

 

Автор
Декламатор
Комментариев 190
Рекомендаций 6
Матемаг
Ебать, извините мне мой французский, ты загнул, конечно.
Мы (ну, моя группа в вузе), проходили античную философию, но это же не значит, что все сплошь умные.
Для того, чтобы быть умным, не обязательно читать Аристотеля.

Базовая математика - это "2+2", а то, что ты упомянул - это вышмат, как бы, не каждый поймёт.

"обычные интегралы могу в лучшем случае считать"
А зачем нужно их понимать больше, если достаточно простого "интеграл - это площадь?" в большинстве случаев?
 

Комментариев 765
Рекомендаций 53
Матемаг, я запутался, в каком смысле ты их не понимаешь - в геометрическом, физическом либо же предельный переход от суммы к интегралу?

Ну я бы тоже мог для красного словца радикально сказать, что каждый не понимающий основ теоретической Физики тупой(тут я даже квантовую физику не имею в виду), но понимаю что это неправильный подход.

Ух ты ж, да диффуров ещё дойти надо, это далеко не тривиальная математика.

Вот по моему сугубо личному мнению чему нужно учить ещё со старших классов школы- так это матрицам и азам линейной алгебры. Интуитивно понятно, бездна полезных практических приложений да ещё и переход к тензорам делается наиболее легко. По крайней мере объяснять их не сложнее производной. Не понимаю почему не введут в школах.

P.S. Для меня чтение или не-чтение Аристотеля вообще ничего не говорит о человеке, тем более о его умственных способностях. Я вообще считаю что такие труды надо читать любителям философии и античной истории либо ну очень увлекающимися персонально жизнедеятельностью Аристотеля.
 

Автор
Редактор
Комментариев 3524
Рекомендаций 10

Автор произведения
Адский Бетономешатель, причём тут изучение? Мне прямо сказали тут https://fanfics.me/message440343 и добавили в личке, что я тупой. Наверное, это правда, ведь люди-то сказали нетупые...

"не каждый поймёт" - ну и не каждый нетупой. Всё правильно.

"если достаточно простого" - чего? 0_0 Интеграл - это математический конструкт, а не "площадь". Он может позволять вычислять площадь, но вообще говоря, если я правильно узнал (но не понял), настоящее понимание интеграла исходит из понимания пределов по фильтру. Но эт фигня, даже без пределов по фильтру я не понимаю тонны мелких кирпичиков, из которых выстроено определение интеграла.




Palladium_Silver46, математика - это язык. Я не понимаю интеграл в лингвистическом смысле. Можно знать, как (где, в каких ситуациях) применяется слово, например, психопат, но не понимать, что такое психопатия. Точно так же я могу применить слово "интеграл", но нихрена не понимаю его настоящий смысл. То есть, я частично понимаю его смысл "первого порядка", как связь определений, но уже на определениях этих определений я пасую. И так с большей частью нормальной математики. Понимаю ВНЕЗАПНО упирается в то, что я понятия не имею, что значит та, другая и третья деталька.

"это далеко не тривиальная математика" - неправда, это тривиальная математика. Нетривиальная математика - это какая-нибудь топология или паранепротиворечивая логика.
"Интуитивно понятно" - нет, интуитивно - непонятно. Хотя, что касается линала, то тут я не прилагал усилий, может, оно проще, чем кажется. Но мне лично не интересно вовсе. "Тензор" - это вообще магическое слово, им можно демона призвать...

Ты физик же, а не философ, а я вообще никто по профессии и области знаний, т.ч. ни тебе, ни мне нет смысла и права судить, является ли знание-незнание Аристотеля при работе с фундаментом онтологии признаком тупости или ума или не является.
 

Автор
Декламатор
Комментариев 190
Рекомендаций 6
Матемаг
>ведь люди-то сказали нетупые...
Ну не знаю, мб и тупые, оценить ведь невозможно.

Пределы ты хоть понимаешь?
Если нет, то возьми какое-нибудь простое объяснение типа такого: http://www.mathprofi.ru/predely_primery_reshenii.html
А там уже двигаться к производной.

Тензор - ну вот опять, ты лезешь в какие-то сложные дебри, а потом считаешь, что проблема в тебе.
 

Автор
Редактор
Комментариев 3524
Рекомендаций 10

Автор произведения
Адский Бетономешатель, финикийский торговец, например, примерно в 100 раз умней меня. Гипербола, конечно, но уровень несопоставим.

"Пределы ты хоть понимаешь?" - они-то простые, через окрестность всё понятно. А вот уже дифференциал - нет. В то время как производную - да. Лол.

Тензор - не сложные дебри. Сложные дебри - это какой-нибудь функциональный анализ.
 

Комментариев 765
Рекомендаций 53
Матемаг, дааа, тебе бы теорией меры увлечься, может будет лучше понятен интеграл, хотя мне и непонятно какие «симантические кирпичики» при простейшем определении интеграла тебе персонально непонятны, да и ладно, не будем дальше, будем считать вопрос закрытым.

Линейная алгебра проста, значительно проще в интуитивном первом приближении чем те же даже ОДУ. Опять-таки математики могут меня поправить, я здесь базируюсь исключительно на опыте применения к Физике.

На самом деле функан может быть где-то попроще чем тензорный анализ, ну да ладно это уже «математико-бюрократическое брюзжание».

Скажи мне лучше ты не планируешь поменять концепции своих ранее введённых определений магических наук- ну алхимии там или трансфигурации? А то я уж больно сильно опираюсь на старые знания по сеттингу)
 

Автор
Редактор
Комментариев 3524
Рекомендаций 10

Автор произведения
Palladium_Silver46, я вообще мало что планирую - пишу, как пишется, а в определённые моменты занимаюсь отдельно миростроением и сюжетостроением. То есть, у меня пока что нет ответа.
 
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть