Lados
Я. кажется , понял. Хотя, разумеется, могу ошибаться.
Выскажусь в защиту Бэйна. С пояснением как именно он "слетел с катушек".

Для вас Сила это такая "магия". Причем в современном выродившемся потребительском её понимании. Т.е. изменение мира без изменения самого "мага". Строгое объективно-субъективное отношение. В более классическом и встречающемся не в РПГ-игрушках понимании этого явления нельзя изменить мир или положение в нем не изменив себя самого.

Мышление Бэйна не логическое, а магическое, или эзотерическое, что вернее(upd глупость же написал.. магическое и все тут). В контексте работы Силы, вероятно также дающее свои плоды. И именно с такой позиции его и надо рассматривать. Вы пытаетесь логику и последствия действий в объективном мирре прикрутить к поведению "классического" мага. Глубоко погруженного в эзотерическое учение.

Мы все любим, конечно, рациональные достройки. Глумиться над несостыковками в текстах, играх и фильмах, но такой подход не пробовали?

Идея абсолютной власти и абсолютного эгоизма взлелеянная Бэйном не может сосуществовать с теми с кем надо этой властью делиться (исключение - ученик, почти раб). Само допущение идеи "братьев" (возвращаясь к Каану) влияет на мышление, а значит использование Силы, могущество в ней. Все связи двусторонние. Он же пытался стать ситари - идеальным ситом, воплощающим в себе могущество.

И да - судьба большой организации его не волновала - поскольку важна не организация а отдельные люди. (зачем нужна организациия, если в рамках неё нельзя достичь именно того, что нужно только тебе?) В рамках абсолютного эгоизма важно лишь то, что может достичь один человек - он сам. И если ради увеличение своей собственной власти надо избавиться от всех остальных - это разумно. По-ситски.

Понятно, что трилогия Бэйна сама по себе не блещет, но там. где вы видите "ЧСВшный болван" я вижу относительно разумного эгоиста, пусть и со своими тараканами, которого он сам интересует больше, чем это нелепое "братство тьмы". Поскольку в зачет идут только лучшие и сильнейшие а по ним всё братство равносильно нескольким уступающим ему лицам.

Ну и воли+Силы достаточно чтобы воплотить свои планы - а именно идея единоличного могущества нашла свое завершение в виде Палпатина. Конечно, можно сказать, что удачей это завершилось только чудом и без капиталов Хего Дамаска бы ничего не вышло и прочее, но это было в плане. Но это было пояснено таким образом. что очень натянуто и уязвимо к критике. Но, опять же с рациональной позиции.

Самое слабое место - противоречие с альтруизмом. Бэйн основал опять таки микроячейку, но с большими планами на будущее длящимися после его смерти. А это слегка идеям, почерпнутым из голокрона Ревана не стыкуется.