11 марта 2017
|
|
Lados
При чем тут его личность то? Идея дичайшая - да, но она срабатывала 1000 лет не за просто хрен. Мы не знаем, что было бы, не сдохни Каан, сдохни Бейн и победи ситы тогда на Руусане. Чисто по логике замещения, то же самое, что и раньше - расширилось бы влияние братства, но порядки остались. Именно тем мне древние ситы и не шибко нравятся, те де яйца, что джедаи, токмо в профиль. Что джедаи исконно республикой правили, канцлер был ихним, что ситы своей империей. Вот не влезли бы двое посреди процессии, все бы осталось в равновесии, в относительном покое тобишь. Бейн же сделал странную штуку - считай уничтожил ситов и начал закладывать основы с нуля, с фундамента, на своей идеологии, как сам ее то ли понял, то ли додумал. Я вот совсем не уверена, что те же древние лорды пришли бы в восторг от выверта его сознания. Но, имхо, именно это ступенька к эволюции, шаг к безумию - да, саморазрушению - верно, но и приближение к "полюсу" Темной стороны. Где чем ближе, тем сильнее, но и безумнее. И тут уже непонятно, что определяет. Ладно, это лирика. Все сводится к тому, что в моем понимании ситхи - именно Бейновские ситхи, а ситы - пережиток прошлого. И то, что в итоге ситхи сдохли - не имеет решающего значения. |