Еще немного имхо) По-моему, эти две строчки - как Маяковский посреди лермонтовского стихотворения. Чужеродная метафора, непонятная на фоне остальных вполне понятных фраз. Будь все стихотворение в таком стиле - другое дело. "Полированная двустволка - как восторженная строка!"
Есть два типа поэзии - один более ясный, классический, что ли, другой - ассоциативный - символизм и акмеизм, словом, в общих чертах - Серебряный век в противовес Золотому. Одни стихи можно понимать на рациональном уровне, другие - только на иррациональном, не анализировать, а чувствовать. В нашем случае есть вполне рациональное стихотворение, в середине которого - две строчки, которые автор предлагает не понимать, а чувствовать. Кто-то, как я, просто не успевает переключиться. Кто-то успеет, и ему понравится.
Собственно, все вышесказаное не значит, что стихотворение плохо (это однозначно нет) и даже что конкретно эта метафора плоха (не берусь судить).
"Рациональные стихи" - это, конечно, очень условное определение.
Кстати, за "не сойти на посадку" я тоже зацепилась. Мне кажется, здесь будет правильнее "зайти на посадку". Или "пойти". *вспоминает, как говорят о самолетах - кажется, так говорят*