 |
16 марта 2017
|
|
StragaSevera
Если повествование идет от первого лица, а гг гад, то это воспринимается не как гадство, а как оригинальность поведения перса. Психически здоровый человек не действует с лейтмотивом "я тварь поганая", для каждого поступка есть причина, внутреннее оправдание на случай, если опыт/общественное мнение/реакция окружающих/иная фигня подсказывает, что ты делаешь что-то не совсем правильное. К примеру, убийство. От нефиг делать условный не-псих не убьёт, должен быть мотив, причем, на взгляд со стороны, не обязательно слишком важный, зато определяющий поведение для гг. И мысли о "знаю, что это плохо, но..." не столько оправдание, сколько именно что объяснение почему убийство необходимо совершить. А насчет этичности... Насколько этично осудить "плохого" человека, не понимая мотивов его поведения? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
