Многомиллионотонные. А про все про это у меня есть своё понимание, примиряющее ЗВ и здравый смысл.

"Но, к примеру, сраженияв космосе, происходящие на расстоянии прямой видимости это, очевидно, спецэффект. Трудно сопереживать воину, если он сражается со своим противником, не видя не только его лица, но который, сидя в кресле внутри космического корабля смотрит на него в виде отметки на радаре. И невозможно создать чувство угрозы, если корабль противника не окажется с кораблем героя в одном кадре. Вспомните, как начинался четвертый эпизод – сцена, когда Хан Соло с пассажирами убегали от ИЗРа? С точки зрения кинематографа это, несомненно, удачное решение. Это не книга, где возможно передать внутренние ощущения персонажей, или описать радарную обстановку. Происходящее должно быть ясным и наглядным."

"...Но то, как это было отражено на экране это картинка, показанная гуманитарием, который её снял со слов военного, участвовавшего в событиях. Как сам он понял его рассказ (в силу своих познаний) и как его приукрасил, слегка переиначивая, чтобы не было скучно. Канон - это "реальные события", превращенные в легенду. Иначе говоря "не все было не так, а вы все врете", а напротив "все действительно было так, но слегка сложнее и скучнее". Кому будет интересно смотреть на сражение в космосе, где врага видно только на мониторе? В который уткнулся офицер в рубке управления. Вон тот, который в углу кадра… Это можно интересно описать в книге, но не на экране. Тем более манера подачи происходящего в тех же «Повстанцах», которые новый канон, или же в «Войнах клонов» позволяют либо сказать, что там не действуют законы Ньютона либо, что это именно мультфильм рассказанный, как сказка. Логично последнее и такое допущение смиряет меня с создателями ЗВ. Хотя, разумеется, никаких претензий в ненаучности происходящего я и не думаю им направлять. Это очень и очень глупо"