> Поясните?
С того самого момента, как у предков человека начал увеличиваться мозг, что повлекло за собой тяжелые роды и долгое детство, r-стратегия для нас стала исключена принципиально. Такие дела.
> Моя претензия к тому, что наехать на него можно было, не до премии, но плашечку или значок юного сексиста почти заработал.
Лолшто?
> И в гонке лучшие условия, территории и прочие ништяки выигрывает единственный ребёнок в семье, а не десятый с любого края.
С эволюционной точки зрения единственный ребенок в семье выиграть ничего не может. Просто математически не может.
Тот факт, что человечество отбросило как ненужную шелуху "эволюционную точку зрения, распространение генов", не отменяет того факта, что с точки зрения этой ненужной шелухи единственный ребенок в семье выиграть не может.
NAD:
Тут есть всё, что я так люблю в историях. Это снейджер, в которых я не больно-то разбираюсь. Но это история о семейных ценностях, о тепле близких, о заботе и том свете, который разбивает тьму в самое ...>>Тут есть всё, что я так люблю в историях. Это снейджер, в которых я не больно-то разбираюсь. Но это история о семейных ценностях, о тепле близких, о заботе и том свете, который разбивает тьму в самое тёмное время. А ещё здесь есть неожиданный разрыв шаблона фандома, за который сразу и безоговорочно хочется отдать этой работе сердце. Я про отношения отцов и детей.
Конкретного ребёнка и конкретного отца.