 |
4 апреля 2017
|
|
Белая Ромашка
Средненькие, за 500 рублей. Ик... Есть же у людей деньги. Это именно что "средненькие". Чуть дешевле - уже мусор. По вопросам: 1) Прочитал, что важно напряжение — чем выше — тем тише наушники при прослушке через смартфон. Так ли это? Да. Но современные смартфоны не самого нижнего ценового сегмента 24 Ома нормально раскачивают. Я в свой 54 Омные пихал - закрытые. Нормально. Звук отличный. Но у меня ЦАП в смартфоне хороший. 2) Смысл в позолоченном штекере? Эстетство или улучшение звука? Когда сотрете напыление - познаете в чем разница. А вообще все не самого нижнего ценового сегмента (т.е. отстой) имеет такие контакты. Это как бы по умолчанию. 3) Стоит ли брать охватывающие/накладные наушники в моем ценовом сегменте (до 1500 руб?) hd 201/180 sennheiser к примеру выдают вполне достойный звук за свои деньги. Если втыкаете не с пециальную звуковую карту/ЦАП, то более дорогие не сильно то и нужны. Низкие искажения в наушниках ничего не дадут, поскольку большие искажения внесёт ЦАП. 4) Что лучше в плане шумоизоляции — охват или вакуумка? Ваккумка. Но вредно для слуха. По мне так охват удобнее. Но тут дело субъективное - нужно самому проверять. 5) И вот что я понять не могу — какая взаимосвязь между сопротивлением и диаметром мембраны? Не надо лезть в эти дебри. Выбирайте по более очевидным свойствам. 6) Какой фирме доверяете вы? Sony, Panasonic, Sennheiser, Koss, Philips, Audio-Technica, JVC? Я: Sony, Panasonic, Sennheiser, Philips, Audio-Technica (все в среней ценовой категории). Более всего Sennheiser, Audio-Technica (в средне-высокой). Строго говря выбор модели и производетиля зависит от типа прослушиваемой мызыки. У Audio-Technica звук поживее, у Sennheiser - чище, но суше. Koss - для любителей басов и дизайна, вроде бы. Не стоит брать. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
