Семикнижье — вот это канон. И никакие последующие литературные твари, выпускающие тварей, фантастически выгодных финансово, не впишутся в изначальный мир, если в попытке заработать больше денег плюют на канон и строгают нечто дополнительное, а не дополняющее. Извините, я в каноне никаких лунных пуховзлетов не видел. Рог двурога упоминался, морщерогие кизляки упоминались, дьявольские силки, эльфы, мимбулус мимблетония — да. А ваши пуховзлеты у меня в фантазии еще десять лунных жизней могут получить, и они не будут частью канона, даже если бы я настрадал на нужное бабло и купил авторские права.

Какие там новые квиддичные команды, какие, блин, обскуры и герминегры, какой к черту дамбигей с гельбусом? Про ПД вообще нечего говорить.

Есть даже не логическое, а атмосферное завершение, некая граница, интуитивно улавливаемая людьми с обостренным чувством атмосферности-оттенковости-ощущен чества-микроэмоций-хз-как-назвать. Мы не "капец консерватор", а просто — вдруг кто-то не знал — другие люди с другим восприятием, в котором вполне спокойно может оказаться восприимчивость к таким вот атмосферностям.

В каноне с логикой плохо, но канон — это цельная история, это книга в семи частях, многосерийный фильм (хоть под конец и плохенький шопипец). Не семь отдельных книг, к которым легко причебучить еще двадцаточку. И не восемь отдельных фильмов.

Если бы Роулинг выпустила реально верибельный сборник миссингов по канону (подобный тому, какие крутые иногда миссинги получаются в фанфикшене, а не тому, как фигово Ро попыталась нанегрить на бабло), я бы счел его каноном и поттерианой считал бы восьмикнижье. Потому что это не новая история, это не ушедшее за границы старой продолжение, а часть того ГП, о котором мы знаем. С его атмосферой, в его рамках и с его персонажами.