palen

Весьма масштабный метаанализ:
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1088868313497266

И банальное:
https://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence
Ссылок внизу там хватает.

Феликс А

Если бы чьи-то попытки определить цвет в который вероятно окрашен чайник, болтающийся на орбите Плутона не влияли на нашу жизнь, мы бы об этом не говорили. Сама способность верить. причем заразная - уже вредна и вызывает возможность злоупотребления ей в свою пользу.

Тут уже 100 коментов спорят о терминах. Только с позиции человека, использующего рациональное мышление и являющегося скептиком фраза, что чего то "нет" и равняется по смыслу - "у меня нет данных о наличие этого".

Поэтому можно честно говорить, что бога нет. Как и то, что вокруг Плутона не вращается кипящий чайник. Или в Канаде не водятся Йети. Так можно говорить. и это не вера.
И всем понятно, что разумный человек под этим понимает.
Но верующие пытаются проецировать свой метод мышления на всех прочих, хотя это самонадеянный ход.

Не вера, а способность быстро (даже поспешно) принимать решения в условия нехватки полной информации, опираясь на догадки и предположения. И "общеизвестные" "факты".Тот, кто это делать не умел не оставлял потомства (его гены не закреплялись в популяции) и потому эволюцией закреплено умение исходить из самых глупых убеждений, особенно если их придерживаются друзья, знакомые и родственники.

Но человек разумный и мыслящий понимает что его предположения на основе которых он совершает те или иные поступки могут быть неверными. А если знаком с научной методологий и логикой то ограничиваясь разумным скептицизмом (иначе и с места не сдвинуться) он поступает исходя из того, что то или иное утверждение может быть верным. В чем-то он уверен сильнее, в чем-то слабее. Но ни в чем на все 100%. Хотя, например 2*2, не равно 4.
Но, замечаете, что это область логики/математики?
Это и делает такие предположения рациональными убеждениями. Зачастую они подменяются верой, но этого можно и нужно избегать.

Только то, что в человека готовность во что то верить заложена генетически не делает веру обоснованной и разумной. Вы понимаете, что это ни разу не аргумент?

"В некого Василия Пупкина природой заложена склонность к тому или иному поведению (например, хулиганить и пьянствовать), поэтому он должен ему следовать" - довольно спорное утверждение. Но даже если оно и верно(просто, представим на минуту), то как оно доказывает, что, к примеру, бог есть?

Человек может отказаться от веры и начать думать.
Феликс А

С другого конца - не является способом получения знания, а потом бесполезно.

Это я. Поскольку ничего "собственного" во мне нет. "Я" - проекция окружающего мира(наблюдаемого мной), его законов, я не обладаю свободой возникновения воли и действую как биоробот - по программе, которая заключается в том числе и в том, чтобы анализировать себя самого. Белковая машина, сформированная эволюцией без цели и смысла - "чтобы" в итоге сдохнуть.
Однако и у меня есть желания и то, чем мне интересно заниматься. Но я не вижу смысла придавать им сакрального значения.

И да, все выше сказанное, возможно неверно. Возможно, я сплю. Или в матрице. Или бог всё-таки есть. Или моё сознание моделируется на суперкомпьютере, но поскольку я не могу это проверить и нет проверенных свидетельств в пользу того, что это влияет на мою жизнь я буду игнорировать такие гипотезы. Поскольку научный метод в соответствии (в наборе моих чувственных ощущений) работает - я опираюсь на него в практической деятельности. Но это не значит, что я "верю" в него.
Kedavra

Жесть. Смешались в кучу кони, люди... И кто-то это даже мимикнул? Перепись людей не знающих логики и не способных ясно мыслить открыта.
Опричница

Мнение, заключающееся в том, что наступление коммунизма неизбежно (и вероятно даже скоро) с вероятностью в 100% - это уже вера. А стремление построить коммунизм - это не вера, это деятельность обусловленная либо верой, либо предположением, что коммунизм - правильная мысль и возможно это получится сделать. Тем, что коммунизм нравится его строителю. То, что некоторые превратили это в религию - проблема не коммунизма как идеи, а их мышления.
Надежда - тоже не вера. Можно действовать и из надежды, не будучи уверенным, что это сработает.

А пример с коммунизмом можно свести к тому, что я, например, кушаю мороженку, потому что верю, что она холодная и вкусная.
Мордукаша Истеричный Носочек

В средневековье детская смертность была такой, что попы под давлением паствы крестили даже выкидыши и мертворожденных - хотя бородатое начальство и запрещало это делать. Так что крестили почти сразу после родов. Вдруг помрет через неделю? Зато очищающий отбор работал.
Джин Би


Высокая религиозность населения и низкий уровень общественного благополучия — следствия социального неравенства, Религиозность населения не способствует процветанию общества