![]() |
15 апреля 2017
|
Матемаг
Я считаю жанром только фантастику. Всякие же там стимпанки, атомпанки и киберпанки - не более чем "течения и поджанры". С этой точки зрения все ОК. Но между Толкином и Лемом разница колоссальна. Потому я фантастику делю для удобства на два основных поджанра - сай-фай и фэнтези. Что касается "жанров" фикбука, то их я не зря выделил что в посте, что ниже кавычками. И удивляюсь я только тому, раз они включили одни течения фантастики как "жанры", то почему не включили другие? То есть отсутствию связности/последовательности. И вообще кое-кто будет говорить, что любая фантастика - не более чем литературный прием. Я лично считаю, что должны быть теги только самые основные + дополнительные. Так чтобы искать можно было по всем, но в шапке отображалось только наиболее общее. Учитывая реалии фанфикшена можно значком обозначать наличие джена/слэша/фемслыша и прочего или его отсутствие. Вообще все жанры на мой вгляд весьма условны и введены для удобства лиц, их использующих. На мой взгляд для классификации фика/ориджа (что уже классификация) нужно: 0)литературная форма (басня/стих/поэма/роман/пьеса и пр) 1)реализм/фантастика/историческое произведение(поскольку не является описанием действительности, но в то же время есть реконструкция оной для иной эпохи, а потому необходимо отделить и от фантастики и от реализма) 2)возрастное ограничение по РСВР или NC/R... - зарубежной системе 3)наиболее значимые предупреждения, способные вызывать отторжение у приличной части читателей (всякий идиотизм со "смертью персонажа" и тд. не нужен) ... ? ... n)Дополнительные области тэгов. Т.е. поджанры, пейринги, события. Персонажи для фиков и прочее. |