какая глубокая тема. есть нюансы. Я как раз против того, чтобы делить ВСЁ на чёрное и белое. но речь в посте не об отношении к окружающему и не об отношении к людям. а о том эффекте, который на нас люди оказывают. они не плохие и не хорошие (вот таких, однозначно плохих и однозначно хороших, опять таки по отношению к нам лично, может, именно 20 процентов), но итог их влияния на человека - да, без середины - или помогающий или мешающий. при чём оценить этот итог может только сам "объект". Например, бывает так: человек изменился, как все думают, в лучшую сторону, стал сильным, успешным, но только сам человек знает, пришлось ли ему в процессе этих преобразований расколоться и растоптать в себе что-то для него самого очень важное, или реально улучшиться.
Матемаг, ваш пример очень точно совпадает с моим видением неоднозначности происходящего, но не относится к заявленному лозунгу)) дело не во вдохновении. а в том, что вы получаете, общаясь с конкретным человеком - становится ли ваша душа легче или тяжелее, расцветает или горит. если идти от начала вашего примера, то каждый сам для себя решает, что ему дал приход к религии - стало ли с этим легче жить. речь не о последствиях и не о том, что мы дали миру, и даже не о том, через какую боль прошли, а о том, сделал ли конкретный человек наш путь легче. тут или плюс перевешивает , или минус, середины не бывает.