Так. Я сейчас уже вырубаюсь почти, так что не судите строго за нечеткость мысли.

Эволюция человечества - не слепая сила. По крайней мере с появлением племён и того самого "абсурдного" разума. С этого момента эволюция перестаёт быть эволюцией по Дарвину, отбором занимается социум. Появляется направленность и смысл - лучше приспособится к тому самому социуму.

Эволюция же, приведшая к появлению разума, тема более долгая, не охота сейчас ею заниматься. Вкратце моя позиция: это энергетически выгодно.

Из всего вышесказанного следует, что вот эти слова:
>Но, как следствие, нет и никаких "верных поступков".
демагогия. Или софистика, не соображу точное название. Чушь в общем.
Это как бы попытка привив оппоненту однобитную логику - что поступки бывают либо верными, либо неверными, а затем сказать, что так не бывает. Хотя шкала плавающая. И есть диапазон более-менее верных поступков. И верных не с точки индивидуума, а с точки общества, его окружающего.

И да, сами понятия "правильно" / "неправильно" есть лишь в нашем мозгу, но они заложены одновременно в мозгу всего сообщества (пусть со своими нац. особенностями), что и делает их достаточно обьективными.

В прочем, по вашим словам понятие "абсурда" тоже всего лишь сигнал в хим. нейросети, абсурдный и бессмысленный. А я сейчас ловлю глюки, смотря на экран с буковками. Глюки, которые кроме меня никто не увидит, и не поймёт. )))

Всё спать. Остальное завтра.