![]() |
27 мая 2017
|
Матемаг
"В чем разница?" - в способе использования. И в ощущениях, ага:) "Перейти по ассоциации" или "осознать ассоциации" и "использовать как символ в ритуале/тексте/разговоре" или "осознавать как символ" - это разные вещи. Разные, только причем тут математический/какой иной жаргон/терминология? Мозги - не компьютер! А символ - это использование X вместо Y, Cимвол - это символ. Это не использование "чего то в замен". Знамя/флаг - символ родины - самой родиной не является. Ассоциаация - это ассоциаация. Математику - к расчетам. Или если вам так интересно её здесь использовать, я удалюсь из дискуссии. В голове человека при мышлении математических операций - представленных вами абстракций в чистом виде не происходит. Я, честно говоря, в этой всех структурной лингвистике не разбираюсь, поэтому не могу чётко формализовать, в чём заключается отличие символичности от знаковости. Но оно точно есть. Собственно, магическое мышление начинается там, где знак превращается в символ. Потому что вложенные чувства и переживания, которые активирует знак, оттого являющийся символом математикой не измеряются. +Найтвиш - скучно и посредственно. И так было всегда. Впрочем как весь "тыгыдымский рок" - Power. Не знаю, чего их так раздули - есть куча групп ничем их не хуже и не лучше. |