"На вскидку - автомат должен стать умнее, то есть ИИ" - ну, учитывая, что сейчас ИИ называют даже простеньких ботов... А вообще, дело скорее в знании условий, для задания чёткой программы.

"автомат должен иметь механизмы самовосстановления" - не проблема, если у нас есть завод автоматов, а приносимое ими даже с учётом потерь даёт прибыль. Просто закупаем больше сырья для производства автоматов. Заводы можно делать автономными, да.

"У автомата должен быть источник энергии, простой, надежный и мощный" - или рядом должен быть завод с термоядом или даже просто ядерным реактором, а у автоматов - достаточно долговечные аккумы, чтобы дотянуть туда-обратно.

"Автомат должен иметь возможность масштабироваться" - эм, если у нас фабрика, то мы делаем столько, сколько пожелаешь.

"Может быть наноботы" - нет.

"если бы люди перестали тратить ресурсы на всякую херню, типа войны или производства одноразового мусора" - на косметику и одежду лучше, лол, выгодней убрать, чем расходы на войну урезать.

"а врубились в проблему освоения планетарного пространства СС" - основной вопрос: "зачем?" В средневременной перспективе выгоды нет, а дальше корпорации-правительства думать не способны.

"А еще для космоса можно выращивать трансгуманоидов" - а это уже в 2400-ых.