![]() Внезапный вопрос. Возможно, #политота.
Представьте себе такую ситуацию. 2222 год. Человечество пережило энергетический и продовольственный кризисы и не превратило свою планету в радиоактивную пустыню. Оно живёт и даже движется вперёд в науке. Осваиваются Луна и Марс, отправляются беспилотные экспедиции во всю солнечную систему и дальше, собирается человеческие экспедиции к Европе и Титану как к сравнительно большим объектам, интересным с точки зрения науки (имеются в виду спутники Юпитера/Сатурна соответственно). Так вот. Как вы считаете, какова будет политическая карта Земли де-юре и де-факто? У меня лично мысли только об арабах, которые подомнут под себя Европу, и усиливающейся роли Китая. Про Россию и США даже придумать ничего не могу. А какое мнение у вас по этому вопросу? #опрос 4 июня 2017
|
![]() |
|
Facensearo
Я за то, чтобы выпизднуть из колодца _нормальную_ орбитальную станцию, потом запилить _нормальную_ лунную колонию, с автономной металлургией и всем прочим, и уже с луны/орбиты разворачиваться. И как у людишек со здоровьем при длительном нахождении вне земного гравитационного поля? Центробежное ускорение нас спасет? А радиация? 1 |
![]() |
|
"На вскидку - автомат должен стать умнее, то есть ИИ" - ну, учитывая, что сейчас ИИ называют даже простеньких ботов... А вообще, дело скорее в знании условий, для задания чёткой программы.
Показать полностью
"автомат должен иметь механизмы самовосстановления" - не проблема, если у нас есть завод автоматов, а приносимое ими даже с учётом потерь даёт прибыль. Просто закупаем больше сырья для производства автоматов. Заводы можно делать автономными, да. "У автомата должен быть источник энергии, простой, надежный и мощный" - или рядом должен быть завод с термоядом или даже просто ядерным реактором, а у автоматов - достаточно долговечные аккумы, чтобы дотянуть туда-обратно. "Автомат должен иметь возможность масштабироваться" - эм, если у нас фабрика, то мы делаем столько, сколько пожелаешь. "Может быть наноботы" - нет. "если бы люди перестали тратить ресурсы на всякую херню, типа войны или производства одноразового мусора" - на косметику и одежду лучше, лол, выгодней убрать, чем расходы на войну урезать. "а врубились в проблему освоения планетарного пространства СС" - основной вопрос: "зачем?" В средневременной перспективе выгоды нет, а дальше корпорации-правительства думать не способны. "А еще для космоса можно выращивать трансгуманоидов" - а это уже в 2400-ых. |
![]() |
|
финикийский торговец, тебе жалко людишек?:)
|
![]() |
|
Матемаг
Мне - нет. Но кто полетит на эту гребаную "_нормальную_ лунную колонию, с автономной металлургией и всем прочим"? Какие такие альтруисты? Из интереса? На энтузиазме? Нет - им должны отвалить за это много денег. А, значит, освоение космоса должно быть экономически выгодно для тех, кто остается на земле. Капитализм! (с) |
![]() |
|
Зеков пошлют:) "Луна - суровая хозяйка" или как там оно называется.
|
![]() |
|
финикийский_торговец
Надо создать таких людишек, чтобы они могли себя хорошо чувствовать только на Луне. Но чего-то, что есть только на Земле им не хватало бы - это чтобы не возник бунт и сепаратизм. И профит. ЖИвут на Луне лунатики, посылают на Землю гелий-3 и пшеницу, а земляне с ними расчитываются, ну скажем, наркотой какой-нибудь особой, без которой лунатикам скучно и грустно и не кому руку пожать. |
![]() |
|
Матемаг
Лунлаг - это по нашему. |
![]() |
|
Матемаг
Так и итог закономерен - там же описан. |
![]() |
|
Мародёр, а то!
|
![]() |
|
Финикийский торговец, не, им там просто повезло и вообще, у них романа-предупреждения не было, а у нас будет.
|
![]() |
|
Матемаг
Как будто это кого-то останавливало. |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Я уже разрабатывал концепцию Лунлага :)
|
![]() |
|
![]() |
|
Матемаг
Каждому в бошку чип с разрядником. Начался бунт - инициировал и превед медвед. Можно выпиливать по одному или по маске, как файлы :) |
![]() |
|
Не, этого уже прогрессивное сообщество не допустит, увы. Потому что просечёт, что такую милоту следующим шагом внедрят всем землянам, ага.
|