"Только потому, что он тебе чем-то не понравился" - вообще-то, я обосновал. Но, конечно, тут же "потому что он тебе не нравится". Всё нормально с навыками чтения? Может, что-то со шрифтом и про бессмысленные и ни о чём не говорящие потоки патоки не видно? Или, может, как у меня бывает, очки не надела и не заметила, что я написал "мне похрен"? Мне-то похрен, я-то один фиг не пользуюсь механизмом. В том числе потому, что он именно такой. От меня ничего не убудет, лейте дальше потоки патоки. Потихонечку аудитория фанфикса ширится, ширится. Рекомендации становится делать популярней, популярней... Авторы, конечно, няшатся, типа, рек стало больше, их фики стали круче, хотя, конечно, нет, не круче, просто отношение к рекомендациям изменилось. В итоге у нас будет, что "часть людей", которым удобен функционал - это останутся только авторы. Которым приятно смотреть на восхваления. Хотя, думаю, некоторым надоест и это, ну да мало ли. А остальные будут пролистывать, т.к. в рекомендациях всё равно рекомендующий обязан вырезать все минусы и большую часть нейтрального - по правилам и по сложившемуся положению только патока, только хардкор. Естественно, помочь в выборе такие рекомендации не смогут - все пишут, что круто и хорошо, максимум - смотреть на реки людей, которым доверяешь. Но тут-то и вступает в игру фактор расширения фанфикса. В перспективе фиг с два ты найдёшь в бесконечной ленте рекомендаций реки тех самых людей. И на этом механизм окончательно себя исчерпает. Сейчас ещё не поздно как-то придержать и вернуть рекомендациям ту или иную ценность тем или иным образом. Или отменить их. Мало ли вариантов, что сделать! Притом, что можно это сделать с сохранением обратной совместимости. Да, это минус по новому устройству механизма рек, но сейчас ещё можно затормозить и мееееедленно переключить процесс. А потом будет уже нельзя.