Матемаг
Это описание старой брони (Реликт родом из 90-х) и менее старых снарядов. Нет ничего удивительного, что броня из 80-х и 90-х пробивается снарядами 2000-х и 2010-х

Индекса и точного устройства ДЗ в той же Армате я не знаю. Некоторые рассказывают сказки, ссылаясь на патенты, что там ДЗ с управляемым подрывом на основе электромагнитного датчика. Про это, понятно, информация непроверенная.

Против лома (БОПС) вообще мало что помогает кроме стали/керамики и всяких сложных структур в многослойной броне дающих массовую эффективность (относительно броневой стали) > 1.

"броневоздух" (особенно земли обетованной) против лома не помогает.

А вот против кумулятивных боеприпасов есть отражающие листы, NERA, вероятно новые виды ДЗ с массовой эффективностью >> 1 (таким дерьмом из тонких "отражающих листов" - той самой "NERA" увешана Меркава-4)

Вроде как башня одного образца выдержала попадание Корнета - а там за метр бронепробиваемости.

Поэтому и нормально иметь для лобовой брони современного ОБТ бронезащиту против КС эквивалентную 1000-1200 стали, а против БОПС (кинетического снаряда) 500-800.

Кстати из РПГ-29 в лоб можно пробить т-72Б. Не 100%, но весьма шанс высокий.

Но!!! Сейчас новый подход проклевывается. Называется КАЗ - комплексы активно защиты. Т.е. то что сбивает гранаты/ракеты еще на подлете. Как ПВО у корабля.

И, их наличие делает пушки с БОПС еще более актуальными - поскольку перехватить металлический лом, летящий на скорости 1500.. ..2000 м/с куда как сложнее в сравнении с ракетой-"жестянкой", которые очень редко летают быстрее скорости звука. (и такие ПТРК можно пересчитать по пальцам и все они советские/российские)

Не обязательно полностью разрушать ракету - малые повреждения прецизионной кумулятивной воронки или даже повреждения массива взрывчатки снижают бронепробиваемость ракеты в разы.

Так что броня/снаряд - соревнование вечное.

Кроме того "уступает" - понятие расплывчатое. Например, борт т-90 можно пробить из т-34-85. Означает ли это то, что броня т-90 уступает т-34-85?

Так же был этап в развитии танкостроения, когда они пробивались всем подряд - это 60-е. И выкидыш той эпохи это Леопард-1 (и его двоюродный племянник AMX-30). Тогда броня еще была монолитной, а КС уже начали пробивать очень много. Танки это не отменило. Как и тот факт, что человека убивает пулей (а бронежилеты в смысле СИБЗ массовые а не для избранных или только от осколков) не отменил пехоту.

Сейчас (хотя и не скоро) вот наделуют танков с КАЗ и это сделает бесполезными 99% существующих РПГ и ПТУР.
Но создатели ПТУР/РПГ уже зашевелились на эту тему. Но один прикол - ракета, способная преодолевать КАЗ будет тяжелее обычной. То есть носимые противотанковые средства опять уйдут на позиции 1940-х.

Но это все еще не до конца ясно.