↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


11 июля 2017
Матемаг
Эх, тяжело...
"полностью автоматических турелей" не существует.
Работающих по наземным целям, как "мягким" так и "твердым".
Они управляются дистанционно - решение об открытии огня принимает человек.

Одна из причин - дорого, сложно и потому нафиг не нужно - если такая турель стационарна - то она слишком дорогая, но при этом является мишенью - любой объект в современной войне, координаты которого известны заранее - мишень.

Хотя южнокорейцы на границы с северным соседом такие делают, включая автоматизированные минометы (видео с прототипом видел), но какова их степень автоматизации не знаю. Закрытая весьма страна. (да, это я про южную Корею говорю)

Даже самые богатые страны не могут пока такие поставить даже на всю наземную технику - автомобильную и БТТ, чего уж там про стационарные объекты гооврить. Война предполагается мобильной и сетецентричной.

Это дело действительно и давно автоматизировали только для воздушных объектов - там селекция проще.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тор_(зенитный_ракетный_комплекс)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1


Но есть дистанционно управляемые модули - от 7.62 пулемета с 30 мм АГС до 152 мм сау.

Примеры:

http://adunok.by (отчасти автоматизированный)

https://ru.wikipedia.org/wiki/2С35 - хе, хе. Тоже. Человек тольцо цель вводит - заряжение, расчет угла наведение и все прочее делает компьютер.

Кстати башня т-14 (Армата) - это "турель".


Роботов и настоящих БПЛА (не ДПЛА, в действительнсоти) на данный момент в мире нет. Это сказки.

(хотя БПЛА с заданной программой полета. не получающие во во время вылета указаний и бывают - но они не ударные, а разведывательные и пользы от такой разведки немного)
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть