Матемаг
Нет, под социальной гибкостью я имею ввиду умение понять, что ты, блядь, не один на планете и представить, что кто-то может от тебя отличаться. И получить от этого максимальную для себя выгоду.
Я общался с ТС и он выкатил этого говно с "вы", не ответив на суть моего камента в диалоге. Мне было неприятно, скажу прямо. Но разница между мной и ТС была в том, что я написал без желания обидеть, обращаясь на ты, а он уже целенаправленно выкатил свое полыхающее говно.
Если бы он поставил себя на мое место, допустил бы, что я обратился так к нему не чтобы обидеть, предположил, что раз я писал объемный камент, то хотел донести какую-то мысль, ответил бы на нее, и сказал, что ему комфортнее, когда к нему обращаются на "вы" - это было бы социальной гибкостью в данном вопросе, которая бы и имела успех. Потому что мне не в падлу обращаться к человеку так, как он хочет, но при этом я требую к себе не меньше уважения в ответ. Только проявляется оно в другом. Как минимум, в отсутствии игнора.
Социальная гибкость в общем случае - умение сделать общение продуктивным, вне зависимости от конкретики.
Если у тебя с этим тоже не очень, то да, единственный примитивнийший вид этого умения, доступный тебе, и будет лизоблядством. Сочувствую твоей эмоциональной тупости.