Лично мой ответ тот же, что и в посте Подслушано: я думаю, что в религиях находится что-то очень нужное человеку, некий код того, как организовать свою психику, причём не только на уровне одной психики одного верующего, а и на большем. При этом я не думаю, что в религиях абсолютно всё идеально и никакого другого доступа к этому "коду" нет. Также я не думаю, что все-все из своей религии успешно ухватывают тот самый "код".
Наука любит отметать религию как нечто беспочвенное и противоречащее здравому смыслу, смотрит на неё как на неспособность воспринимать реальный мир во всем его многообразии и сложности, а механизм действия религии видит в простой игре на системе подкреплений в мозге. Эффекты при тех же медитациях - "надо же, в какие только загогулины нельзя свой мозг свернуть". Я с этим высокомерным взглядом не согласна. Я думаю, что есть вещи, которых мы пока не знаем, в свете которых какой-то элемент религии - по-прежнему думаю, что доступный и извне неё - будет одним из определяющих признаков человечности. Как признаком человечности является язык и речь.
Итого сделать вывод обо мне получается сложно: я, с одной стороны, считаю себя вполне в гармонии с верой (мой "код" явно через религию устроен, никакой не самодельный другой путь), но в то же время вера вряд ли принимает этот мой разбор религии на работающие и неработающие болтики.