Гламурное Кисо

Совместными усилиями меня убедили в том, что обращение на "ты" может не быть признаком лица, общение с которым следует прервать незамедлительно. Ради экономии сил и времени.

Но. Ради той же самой экономии и ради выполнения важной для меня цели - а именно поддержания того этикета, который я считаю более правильным (иррационально - потому мне это нравится - и мне этого достаточно), я буду навязывать его всем. И если кто-то с этим не согласится - неволить не буду. Но и говорить с этим человеком - тоже.

А говорить, что это не разумно и прочее - бессмысленно, поскольку все ценности иррациональны. Для меня важно, чтобы все незнакомые люди обращались к друг другу на "вы" - не обесценивая тем самым "ты". Чтобы была система при которой можно ощущать дистанцию от собеседника. И чем она выше - тем, на мой взгляд, лучше. И для конструктивного спора и для любой дискуссии - нет эмоциональных зацепок и речь будет идти только о предмете спора / разговора.

Я считаю свои ценности более важными, чем ваши (что очевидно, но не всем ясно), а потому исхожу во всей своей деятельности именно из этого. Разумеется, я могу и буду поддерживать чужие ценности, но только тогда, когда это полезно для моих. Альтруизм я признаю только взаимный.

В данном же случае происходит их(ценностей) прямой конфликт. А именно разная манера общения. Разный подход к дистанции. Проблема в том, что компромисс не получится, дистанция - она взаимная. И общаться с кем то на "вы" отодвигая его от себя, одновременно с тем позволяя ему прижиматься недопустимо близко, обращаясь на "ты" - для меня невозможно. Это крайне некомфортно и терпеть это я не буду.

Можете думать обо мне что угодно, но та вещь которая для меня важна. "Ценность". Которая, разумеется, иррациональна.

k338914
(Обращаюсь прямо, поскольку в этой "игре":
"я пишу в тред, но типа к человеку не обращаясь, хотя при этом его цитирую",
я принимать участия не намерен***)

Хех, совершенно верно. На 100% подтверждаю. "В данном случае мои требования полностью иррациональны". В моём понимании рациональности. Так что вы там себе доказали - в действительности будет оставаться для вас загадкой. Разве что, когда навык интернет-телепатии окончательно разовьете - тогда и узнаете.

Для всех прочих ("игра") поясняю: некоторые люди наивно полагают, что их цели в отличие от целей других людей, их стремления и желания "рациональны". Что есть какая-то базовая рациональность из которой все проистекает. Когда все совершенно наоборот.

Например, как желание жить и сохранить свои гены в следующих поколениях как следование инстинкту самосохранения (себя и своих генов в времени), лежащее в основе всей нашей деятельности, может быть "рациональным"? А ведь всё остальное (и наш спор и все буквы, слова и фразы, выброшенные на этот сайт) так или иначе происходит из-за этих стремлений, даже если они изменяются настолько, что превращаются в свои противоположности.

Рационален в той или иной мере может быть только метод защиты ценности или достижения некой цели (причем ограничено, поскольку то, что вызывает необходимость его самого применять - в свою очередь иррационально, и имеет то же обоснование, что и возникающие иррациональные ограничения "рационального" метода). Но не сама цель или ценность. Что и имелось в виду.

Так или иначе все мотивы скатываются в "потому что мне это хочется" или "потому что мне это нравится". А рациональность кроется под любыми требованиями только иллюзорная или же методологическая. Я же говорю о рациональности "вообще" per se, так сказать. Хотя, как правило по рациональностью повсеместно имеют в виду рациональность "методологическую". Но мне важнее первопричина, а она ничем не отличается от первопричины поведения любых других животных.

***Вам не кажется, что уже было сказано что общение с вами мне неприятно и нам следует попрощаться навсегда? Нет? Надо оставить последнее "умное" слово?

Если уж блог открытый и всякий может отвечать кому угодны и я не отправил вас в ЧС, вам могло показаться, что я вам это здесь тем самым разрешаю отвечать на мои сообщения.

Так вот - нет. "Прощайте" работает в обе стороны - и то, что вы возвращаетесь говорит о том, что русского языка вы не понимаете.

Умничайте в другом месте. Я бы не отвечал вам, если бы не оставляли сего глубокомысленного замечания.

В другом нерегулируемом мной пространстве я не буду отвечать на ваши сообщения не прямо ни косвенно (в "игры" играйте сами) - словно бы вас не существует и предполагаю такую же ответную реакцию. Хотя вы можете показывать свою "тыкательсноть" - дело ваше, это я вам запретить делать не могу, ведь рассчитывать на ответную вежливость не могу. (Хотя, разумеется этикет относителен и вам игнор может показаться невежливым)

На этом я заканчиваю пояснения о выбранной мной стратегии поведения в отношении презираемых мной людей.

Гламурное Кисо

Обычно люди (незнакомые) общаются на "вы" и этого барьера просто не возникает. И как правило те, кто сходу обращаются на "ты", игнорируя предложение сменить тон - хамье. В данном случай мой опыт говорит именно об этом.
Вот вы - человек грубый и хамоватый. Несдержанный. Говорю это прямо, ибо в прямоте хамства я не вижу. И знание этого не мешает нам общаться. Замечу, до тех пор порка мы выдерживаем дистанцию. (Впрочем, это дистанция и до меня - тоже не во всем приятного человека)
Не вижу я беды и в том, чтобы расходиться как в море корабли.

PS Думаю, что сказал на эту тему достаточно - моё мнение и мои аргументы исчерпаны. Если я такой вам неприятен - не общайтесь.