финикийский_торговец
> для рубки кожаных доспехов и кольчуги (относительно популярных в Японии в то время, когда там активно воевали) нужно острое лезвие

Собственно, суть в том, что одоспешенных как раз не столько рубили, сколько кололи. И связано это было именно с низким качеством нативной японской стали.

> То, что меч не является специализированным оружием против одоспешенного противника, не значит что такой сценарий его применения не случался.

Суть как раз в том, что не являлся специализированным оружием. Отдельные эксцессы применения — это именно эксцессы, а не правило.

> мессер - он слегка кривой с одним лезвием и ножевой монтировкой клинка

Опечатался, поправил.

> Вы вообще имеете понятие о дистанции?

Удивительно открытие: оказывается, кто-то предпочитает обсуждать не личность и манеры собеседника, а тему обсуждения по существу.

> говоря, "а вот такую мелочь вы забыли"

Это не мелочь, это некие неотъемлемые части базиса. Без понимания которых нет понимания темы вообще.

Потому что, например, переход к ромбовидному сечению и дифференцированной заточке — это как раз прямой результат переориентации фехтовальных техник от простой рубки на стремление «что-то там пробить» или уколоть.

Как следствие, утверждение вида «плохая заточка стала связана с ромбовидным сечением клинка» — опять же всё тот же бред.