Только, пожалуйста, это же не газета? Пишите что именно вам не понравилось, а не "а так не пишут!".
Не совсем поняла что именно вас интересует. Это же разные форматы: статья в сми и рецк в блоги.
Что понравилось: подробный разбор реалистичности, декораций, игры актеров, саундов и т.д. при том, что каждому пункту выделен абзац и в целом очень структурно получилось. Понравилось, что вы написали свое личное мнение весьма эмоционально, но... "так не пишут в газетах!". Использование спойлеров - плюс. Ассоциации плюс.
Что не понравилось: я не знаю как это описать, но фразы "Ну да, мы всё же о триллере говорим!", "Ты смотришь фильм и понимаешь, что это "ну, средний фильмец, так как драйв, конечно, есть, но, сюжет, кроме драйва ничего не предполагает!", "Аккуратнее, парень." неадекватно мною воспринялись, и я их поняла совсем наоборот.
Это Кокос. Он же Кокаин.
Как и положено Кокаину, вначале он тебя радует, а потом начинаются проблемы.
Сейчас у него активное недержание мявков, это самый орущий кот из всех, что я видел. С ним можно болтать бесконечно, и он на любое слово будет отвечать. Кажется, что это весело, но когда ты встал в срань, а у тебя орет кот, не переставая, то это как лопатой по башке - ощущается так же нежно. Причем мне нравились по характеру ориенталы, но я отказался от этой породы, потому что они слишком болтливы. У кунов породно говорливость 2-3/5, но у этого 10/5. Он комментирует все свои, да и мои, действия.
С недавних пор он, как и положено Кокаину, приносит типичные наркоманские проблемы - он ворует. Ворует котлеты, оладушки, ручки со стола и т.д. Чувствую, скоро он вынесет из дома телевизор, всю технику и скопленные на поездку наличные баксы.
Так и живем.