Facensearo
"/Собственно, блджад, это вообще было бы единственным пацанским оправданием попадалова-без-изменений истории - показать мир через приближенное к читателю восприятие (ну собственно то, для чего попаданческий троп и служил изначально)"/

Абсолютно верно. Прелесть попаданца в иной мир - как он его видит и ощущает. Не просто читает про него ( или смотрит кино), а ощущает, живет в нем. Может осомотреть, пощупать, понюхать... В этом самый сок.

У меня маленькое дополнение. Для меня всякий попаданец - потенциальный робинзон, выживальщик и деятель. То есть я читаю про попаданца, я хочу интересную историю, как он вживался в новый мир, приспосабливался, и как влиял на него ( если влиял).
Попутно хочу интересного сюжета, и персонажей.

Отсюда мое недовольство попаданческими фиками по Хоббиту. Потому что паночки-попаданочки попадают максимально комфортно ( кто в дом Бильбо, кто в Ривинделл, кто во дворец Трандуила - либо же недалеко от них, в паре километром максимум), у них нет проблем, им не надо адаптироваться к Средиземью - их уже встречают максимально дружелюбные местные.
При этом они идут с гномами, непонятно почему ( какая от них польза?), и зачем ( неужто заочная любовь к Торину или его племянникам так сильна?). Все сюжеты складываются исключительно по одной схеме - которая порядком уже надоела.

И черт бы с ними, со сложностями попаданки - но ведь нет никакой компенсации. Сюжет - один на всех, персонажи фуфлыжные ( только канонные иногда сопротивляются), экшн тоже зачастую никакой. Вот и выходит, что вариант "наши- там" применимый к Хоббиту, уже вымазан какашками.

(Исключение только подтверждает правило.)